Od Windows k Macu #2: Pro a proti
Včera jsem se zmínil o nákupu Mac Book Pro. Byl to krok do velkého neznáma, kterého jsem zatím vůbec nelitoval. Ještě bych se ale rád zastavil u toho, proč jsem zvolil Mac a ne Linux a už vůbec ne Windows. Z pozice grafika a programátora ve Flashi vám shrnu pro a proti každé z těchto platforem.
Windows XP (proboha ne Vista!)
Pro:
- Nemusím nic moc konfigurovat, systém už přes 10 let ladím (reinstalace s kompletním softwarem mi díky různým vyexportovaným registrům zabere asi tři hodiny).
- Mám nakoupenu spoustu softwaru, který na ostatních platformách můžu vlastně vyhodit (nebo používat v emulaci pod Parallels, VMware Fussion nebo když se člověk trošku pomodlí i Winem, přesněji tedy jeho distribucí CrossOver).
- Za ta dlouhá léta jsem si vypěstoval takový “jiný” druh práce: moc nepoužívám myš, raději buším do klávesnice – mám nainstalovaný program, díky němuž jsem schopen klávesnicí ovládat spousty systémových příkazů, menu a podobně.
- Pro Windows je všude kolem spousta grafického a multimediálního softwaru. I open source.
- Předem je jasná naprostá kompatibilita s ostatními lidmi, drtivá většina uživatelů počítačů používá Windows. Bohužel.
Windows byla dlouhá léta dobrou volbou. Windows XP jsem si vyladil k naprosté spokojenosti, programem XPLite jsem si odinstaloval zbytečný software (moje Windows po instalaci mají něco pod 500 MB), pravidelně je čistil Crap Cleanerem a dobu rozpadu jsem tak prodloužil vlastně donekonečna (Windows, které jsem před Macem používal, byly sec-sakra-dlouho na disku – a věřte mi, šlapaly jak víno).
Proti:
- Vadí mi Microsoft. Už léta mi vadí, ale poslední dobou je toho už vážně moc.
- Windows XP je konečná. Vistu bych si na disk nikdy nepustil. Důvodů je spousta.
- Uživatelské prostředí naprosto zaspalo dobu. Buď je drsně technické (jak teleport do devadesátých let) nebo jak ocucaný bonbon (Vista).
- Aby byl systém použitelný, musí se pořád ladit a čistit.
- Bezpečnost a viry. To je kapitola sama pro sebe.
Už mám dost Windows. Bezpečnost a Microsoftí přístup k lidem, Vistí kódování všeho, co se dá (HDMI apod.), věčné díry a potenciální zadní vrátka pro úřady (ano, jsem přirozeně paranoidní)… Díky tomu všemu jsem moc dobře věděl, že je třeba změnit ring.
Linux
Poslední distribuce, která mi naprosto učarovala, je Ubuntu. V “minulém zápisu jsem vyjmenoval všechny, které jsem vyzkoušel (na které jsem si vzpomněl), ale Ubuntu je podle mně v současné době jednička. Ještě bych zvažoval Kubuntu (s prostředím KDE, opět je ale problém s nikdy nekončícím laděním bambiliardy parametrů; navíc KDE dost často zapomíná nastavení a stává se, že musíte začít nastavovat celý svůj profil nanovo) nebo SUSE Linux Enterprise Desktop (sice bych ho musel koupit, tato distribuce není zadarmo, ale zase bych nemusel spoustu věcí řešit, tato distribuce prostě funguje, má dobrou podporu hardwaru a hromada věcí, které bych jinde musel doinstalovávat, je v instalaci zahrnuta od začátku).
Pro:
- Mohl bych se v systému vrtat do aleluja (ale to už nechci).
- Velký výběr aplikací na všechno možné (se snadnou instalací a aktualizací pomocí instalačních balíčků)
- Naprostá volnost se skinováním a vůbec grafickou podobou všeho (kdybych měl čas, rád bych přispěl komunitě s nějakou grafikou).
- Většina programů je open source, tzn. “zadarmo”. Ono je to trošku složitější, nic není zadarmo, ale to teď ponechme stranou.
- Bezpečnost
Prostě mít tak Linux, to bych se v tom mohl pěkně vrtat, až by se ze mně kouřilo (a práce by stála).
Proti:
- Neustálé ladění všeho možného, pravděpodobné záseky na nefungujícím hardwaru a i softwaru.
- Neexistence kvalitního grafického a multimediálního software, spoustu věcí bych musel řešit v nějaké emulaci Windows. Jasně, je tu Gimp a Inkscape, ale to opravdu zatím není řešení.
- Velký výběr aplikací na všechno možné. Open source programátor je hrdé stvoření a když si řekne, že naprogramuje program, zpravidla se zvysoka vykašle na ostatní programátory, kteří už něco podobného programují léta a radši založí nový projekt. No a časem ho odstřelí, protože na něj nemá čas, neboť je na něj sám.
- Každá aplikace má jiný design, v Linuxu se většinou zkrátka na design moc nehledí (všechna čest lidem, kteří se o něco snaží, např. Tango je skvělý projekt, který dokonce lze provozovat i na Windows)
- Zkrátka je to pro lidi, kteří mají čas se neustále v něčem hrabat. Na maily, internet, programování (ne tedy Flashe, tedy jen s velkými obtížemi) a psaní textů je v pohodě. Na grafiku, multimédia, zvuky / hudbu a video to (zatím) moc není.
Linux je zkrátka volba pro moderního geeka. Grafika, který očekává, že může začít pracovat hned po instalaci, asi jen tak vyhovovat nebude.
OS X
Pro:
- Všechno tak nějak funguje, aniž by se v tom člověk hrabal.
- Spousty, spousty programů. Ať už na grafiku, multimédia, hudbu… Nebo jen nějaké utilitky, které člověk stejně časem odinstaluje, protože přijde na to, že je nepotřebuje a že mu vlastně docela dobře stačí programy přímo v OS X. Mimochodem: v základní dodávce jsou zdarma přibaleny skvělé programy pro střih videa (iMovie), jeho převod na DVD (iDVD), skládání, míchání a nahrávání hudby (Garage Band), správu fotek (iPhoto) a další; inu to je ten veliký rozdíl proti Windows, kde musíte spoustu věcí dokoupit / doinstalovat, než začnou být použitelné.
- Věci od Applu jsou prostě hezké. A jasně, mají spoustu vychytávek. Dálkové ovládání, magnetický konektor pro připojení do elektrické sítě. Pohybové senzory, se kterými se dají dělat srandovní věci. A tak podobně…
- Spousta nových technologií vzniká v komunitě lidí kolem Maců (např. Ruby on Rails, které se zrovna učím)
- Není problém provozovat linuxové aplikace nativně (pomocí MacPorts)
Proti:
- Je to drahý špás a narozdíl od Dellu mi po (nedejbože) krádeži nikdo nic nedá.
- Moc věcí člověk nenastaví. Systém prostě ví všechno lépe než vy. Vy jen klikáte. Ano, navíc kolikrát jen klikáte, jen s klávesnicí se daleko nedostanete.
- Hardwaru od Applu moc nevěřím. Sice mají skvělé programy, ale ty kraxny prý moc nevydrží.
- Flash Player je pomalý. Zvlášť ve Firefoxu a Opeře. Tím myslím opravdu dost pomalý.
- Není moc her pro OS X. Což mi vlastně moc nevadí, na hraní čas vážně nemám.
Ještě bych přidělal pár hvězdiček, ale chtěl jsem jich mít všude stejně. Nemluvil jsem o bezpečnosti (OS X vychází z BSD, proto by mělo být bezpečné, každopádně chyby jsou všude a bezchybný operační systém neexistuje; na OS X a Linux zatím nejsou viry, otázka je, jestli je to právě tou bezpečností nebo tím, že není tak rozšířený).
Takže když si to srovnáme, vidíte, že má volba byla jasná. A vážně: ani trochu toho nelituji.
Příště si rozbalíme krabici :)
21 Comments
Tak já vám nevím, nikdo nepíše komentáře, to je to tak složité? Mám ten formulář změnit? Je jen pro geeky? Doufám že ne…
Pěkně jsi to napsal Václave, jen se již teď usmívám (v dobrém slova smyslu), jak se na tento článek budeš tvářit (a hlavně na ta negativa OsX) až si to za pár let znovu přečteš…
Ok, uvidime :]
Samozrejme jsem si prosel spoustu pruseru, uz jsem trikrat reinstaloval a dalsi reinstalace kvuli tuhnoucimu CS3 mne ceka. Ale nebudu predbihat :]
(diky za komentar! dostanes cestnou virtualni serpu, tedy šerpu, bez hacku to vypada divne)
“Moc věcí člověk nenastaví. Systém prostě ví všechno lépe než vy. Vy jen klikáte. Ano, navíc kolikrát jen klikáte, jen s klávesnicí se daleko nedostanete.”. Tak s tim nemuzu tak uplne souhlasit, Mac OS X je postaven na *BSD, cili je to v podstate normalni unix a po prechodu do konzole si muzete nastavit vsechno co se systemu tyce, ja osobne jsem byl castecne zmateny prechodem z Linuxu, nektere veci jsou trochu jinak a jinde, ale v podstate system je stejny. Samozrejme Mac OS X je predevsim o clickacim nastaveni a ac sem puvodem Linuxak, nemuzu rict, ze by mi to vadilo, zbyva mi pak mnohem vic casu na praci :).
@David: OK, mas pravdu, z konzole nebo editovanim .plistu se da docilit leccos. Ale takove vychytavky, jako napr. nastaveni rozestupu ikon na plose nenastavis… Plisty jsou vubec docela silenost.
Moc hezky pěkně si to shrnul. Já mám v kanceláři PC@XP, doma starý iMac.
Mac je mazel, ale pracovat bych si na něm asi netroufnul. PC je dříč, ale na takové to domácí žvýkání se musí hodně poohýbat. Oboje je ale asi jen otázka zvyku. Jak píše Bohdan, uvidíme za nějaký ten pátek, jestli ti sedne ovládání a ergonomie… držím palce!
Nebylo by dobre radeji zkusit Visty a pak delat zavery ;) Pouzivam Visty pres mesic jsem velmi prekvapen z toho, co si na nas M$ prichystal. Vizualne jsou velmi okopirovane z OS X vcetne veskerych “efektu”, jenom premalovane do jinych odstinu . Nicmene co je velmi potesujici je rychlost a odezva systemu. Zejmena u XP nebylo mozne i na dobrem HW mit spustene Creative Studio + Macromedii, aby po par hodinach prace nedoslo k drastickemu zpomaleni celeho OS, nebot XP neumely efektivne vyuzivat pamet. Ve Vistach je vsechno jinak, veskerou praci s GUI prevzala jinak nevyuzivana graficka karta s 3D akceleraci, takze je vice volnych systemovych prostredku pro praci.
Prvni pocit z Vist byl takovy, ze uz jsem to “nekdy zazil”. Silne mi pripominaji (chovani systemu) OS X vcetne integrace dalsich soucasti. Odpada tedy potreba dokoupit/doinstalovat dalsi programy atd… M$ se podarilo pekne okopirovat bez spetky invence to “dobre” z OS X a Linuxu. Jestli je to dobre nebo spatne, necht rozhodnou uzivatele. Pro moji praci (i zabavu) jsou Visty velkym prinosem a zrejme dalsim duvodem, proc se k Apple nevratit.
litovat nebudes, leda tech let, kdys maca nemel :)
jo, a nezapomen na TextMate, tenhle editor nema nikde jinde konkurenci (a to jsem si myslel, ze Homesite je skvely a naucil se i vim [jakztakz;)] ).
@P: Cuz! TextMate samozrejme pouzivam, ted mi zrovna pise, abych se zaregistroval, coz ucinim. To se vyplati :]
(apropos tvuj online textmate je uplnej ulet :) )
Na okriplenost klávesového ovládání masoxu nadávám už nějaký ten rok, přes veškerou snahu jsem stále leckdy odkázaný na krysu nebo dragdropy, anžto jinak se cíle nedá dosáhnout… haluz.
U fleše zkontroluj, jestli máš univerzálbinárku, jinak se emuluje. Mchdm tím, že ani FF ani Opera nejsou v systému nativní (technologicky), nedoporučoval bych je na testování pluginů, je to chcíplé. Radši Camino nebo Shiiru.
Moc pěkné. Děkuji za shrnutí do jednoho článku.
Bohužel porovnani vubec neni zalozene na znalosti srovnavanych systemu, ale na zaklade pouheho “fanouskovstvi”. U Visty je to nejmarkantnejsi, i kdyz ji nechci zas tak hajit. Od prvni vety do posledni je cele srovnani zaujate. (K “A” je dobre rikat taky “B”) navic selektivni, neni to ucelena analyza. Na toto tema prubezne vychazi zaujate ci radoby nezaujate studie, doporucuji autorovi! Myslim, ze takto jednoduse jak to dela v clanku se to opravdu neda….
Jéé, Vášo, to jsi mi udělal radost – konečně jeden nezaujatý článek, který popisuje reálné výhody a nevýhody všech tří systémů – a to objektivně!
Ještě by si to přečetl zHulán :)) Možná by zase začal měnit historii…
“Uživatelské prostředí naprosto zaspalo dobu. Buď je drsně technické (jak teleport do devadesátých let) nebo jak ocucaný bonbon (Vista).”. Ocucany bonbon je pro me hlaska dne :), priznam se bez muceni, na svem predchozim notebooku, nez jsem si poridil macbook jsem pouzival Mandrivu a jako windows manager IceWM, pokud to znate, vite jak to vypada, ale Mac OS X me po graficke strance ucaroval, coz je dost co rict u cloveka, ktery vetsinu pracovniho casu kouka do kodu v IDE nebo v konzoli.
Hmm, pekne stranky.
Ale duvod proti Viste nechapu, negativne o ni pisou ti co ji ani nevyzkouseli. Zkus na 30 dni a rucim za to ze budes mluvit o prijemne evoluci, ne o pekle.
Uznavam, ten pocit ze vsechno je hezke, zahlazene a ‘just works’ je mozna inpirovany od maca (nebo soubezny vyvoje), ale vazne to funguje.
a jeste citace: Bezpečnost a Microsoftí přístup k lidem, Vistí kódování všeho, co se dá (HDMI apod.), věčné díry a potenciální zadní vrátka pro úřady (ano, jsem přirozeně paranoidní)…
-ad bezpecnost: od ledna jsem s Vistou na verejne IP a jedine co me chrani od sveta je vestaveny firewall. A zadny problem.
-ad kodovani: asi jsi cetl ten linuxacky FUD, ze? trochu te zklamu, jedine na co se kodovani pouziva je prehravani nosicu kde kodovani vyzaduji jejich autori (a tim padem je prehravani takto oznacenych nosicu bez kodovani porusovanim licence, coz si MS nemuze dovolit). Pokud budou chtit chranena HDDVD/BluRay prehrat jine OS, budto musi implementovat stejne ochrany, nebo je budou prehravat nelegalne. A degradace obrazu pri nechranene ceste se tyka jen obrazu z nosice, zpracovani videa ve zbytku systemu se nedotkne.
-vecne diry ma i macOS a linux, a pravidelne se musi updatovat vsechny 3, pak jsou vsechny 3 v pohode -> to neni argument
-zadni vratka si muze steve jobs pridat taky a nikdo mu v tom nezabrani. pokud vim, zatim zadne windows backdoor nemely, takze nevim o jakych vratkach mluvis.
tak sem sem zavital abych se podival co vlastne delas, s usmevem ctu tvuj prechod na maca. Sam nad tiom uvazuju a vlastne zvazuju stejne veci :) kdybych nemel ksefty s aplikacema ktery musej potom bezet na woknech hned bych do maca sel….samozrejme pokud bych mel korunky. nicmene si se zminoval ze je drahej. ted sei par lidi nechalo privist maca z US a cernej krasavecek je prisel na 34000 coz mi tak drahy neprijde ;) mej se fajn h
Ja jako starej linuxak uz pres 3 roky jedu MACOSX (Powerbook g4) a uz se jen tesim na MacBook Pro, dobra volba! Ja teda nejsem grafik ale pro IT Admina a WebDevelopera je to parada, it works! Ma to shell , M$ free co vic si clovek muze prat? A samo mam i PPC Ubuntu ale nelezu tam .. ale az budu mit x86 MacBook pro tak dam asi vsechny OSs..
btw gratuluju k svatbe :)
Vyborne pane Vancuro! Jsem tucnak, widle nesnasim, takze me dost potesila Vase pochvalna zminka o SLED (SUSe Linux Enterprice Desktop), ktery z uspechem pouzivam a na ktery nedam dopustit. Spise jsem patral po nejakem duvodu pro/proti koupit jablicko. Muj kamarad ho ma tyden (Macbook) a je z nej nadseny (primo na vetvi,hehehe). Pritom je zaryty Widlak, takze se dost divim co ho tak zlomilo :-) . Pojede mi na Macu Linux?
Dekuji.
R.P.
@Robert Pelcl: Mrknete na Boot Camp (http://www.apple.cz/cze/macosx/bootcamp), mel by fungovat i s Linuxem. No a samozrejme to lze spustit v Parallels (http://www.parallels.com/en/products/desktop/) nebo VMware Fusion (http://www.vmware.com/products/fusion/). Zpomaleni je jen velmi neznatelne, spise bych rekl, ze nic nezaznamenate :]
Hezký ale pro mě je to příliš málo informaci proto abych si o něčem udělal obrázek. Člověk by neměl soudit Vistu při přechodu z XP protože pochopitelně má větší HW akceleraci a plné využití 64bit procesorů což se o XP jako takovém říct nedá. Já jako člověk kterej skoušel Visty musím říct že práce na nich je hrůza. Na zasrání Harddisku neznám nic lepšího. chápu že někomu pro užívání vyhovuje Vista ale nechápu lidi co ji mají na disku jen pro jeji vizulace, to bych si raději pořídil linux ubuntu s akcelerovaným prostředím a vypadá to ještě líp jak visty a práce je na tom mnohem rychlejší a bezpečnější